一歩上行くアプローチグリーン①！

新築外構（フロントガーデン）のグリーンについて検証中。

この項からは、アプローチの植栽の使い方について述べます。

ただし、アプローチ自体の基本コンセプトが激変し、それに伴い植物の使い方も大きく変わりました。従って、その変化を良く理解できていない外構も珍しくありません。これを機会に、最先端のアプローチ＆グリーンを！

ではなぜアプローチのコンセプトが激変したのでしょうか。最大の理由は生活習慣の変化にあります。

そして変化をさらに推し進めたのが高齢化社会。

そもそもアプローチとは人が通る（≒歩く）場所。にもかかわらず、外部から目立つ場所であることが多いため、一昔前まではデザインが優先されました。

しかし、本来の目的に合わせ、最近機能優先の発想へと切り替わったためです。

便宜上、一昔前のアプローチを「昭和のアプローチ」、

現代のアプローチを「平成のアプローチ」と名付け、具体的にその違いを確認しておきます。

「昭和のアプローチ」＝デザイン優先＋機能

＜出来るだけ細く長く。カーブも多くして遠近感を出す＞

・・・もう少し具体的に言うと、露地（茶庭）のようなアプローチが好まれました。

例えば、和風の場合幅60㎝程度の曲がった通路を出来るだけ長く作る。その間にカーブも多くし、曲がった部分に樹木を植え視線をさえぎることで遠近感を出す。門廻りと玄関を一直線に結ぶことは可能な限り避ける。等々。この考え方は、和風外構だけでは無く、洋風外構に対しても同じでした。

「平成のアプローチ」＝機能優先＋デザイン＜出来るだけ太く短く。カーブや障害物も少なく＞

・・・具体的には、門廻り～玄関までの距離は短めにする。幅もできるだけ広く。階段もステップの奥行きは広めで蹴上は低め。その中でデザイン性を考える（場合によっては、バリアフリー的発想も）。そして、この考え方が和洋を問わず、アプローチの基本となりました。

では、上記を元にアプローチの植栽に関する変化について。

結論から言えば、　「昭和のアプローチ」の場合は植栽を多用しやすいアプローチ、「平成のアプローチ」の場合は比較的植栽を使いにくいアプローチ・・・と言うことができます。

特に、高木に関しては、使える場所が限られてきます

（狭い場合はアプローチ周辺・広い場合は周辺とアプローチ内の緩衝＜花壇、他＞空間、等）。

ただし、グリーンスペースが不足しやすい「平成のアプローチ」であればこそ、植栽の使い方がデザイン・センス面でより大きく影響します。だからこそ、限られた条件の中でどうグリーンを使うかが極めて重要なプランポイントとなります。

一口アドバイス。

「平成のアプローチだからこそ、より重要性を増すグリーンンの使い方！」

（みずき　りょう）

 「昭和のアプローチ」の原点とも言える露地（写真は外露地）の長く細いアプローチ

20年ほど前までは、アプローチを長くし、植栽・カーブ等で遠近感を強調するのが良いとされた。

「平成のアプローチ」は機能重視で、広く短い方が良いとされる。この作品は門廻りをセットバックする事で、ガレージから玄関までの距離を短くしている。しかも、デザイン・機能的な工夫、それにさりげないグリーンも・・・